八ッ場ダム中止のはじまり

これって誰が悪いのか？
政権が50年以上も交代しなかった、させなかった国民が悪いのでは？
政権交代しなかったために、一度始めた事を止める事もできなかった。

こういう無駄な公共事業はまだまだあるはずだが、中止するのはやむを得ないとしよう。
でも、これまではこういう公共事業で雇用を生み出してきた。
それを止めるというのだから、失業者がかなりの数でると予想される。
これは、民主党にとって想定の範囲なのだろうか？

無駄な公共事業をやって、雇用を生み出して今迄やってこれたというのなら、
公共事業をやらないのなら、仕事を失った業者に直接支援するのはどうだろう。
仕事をやらないけど、金だけ与えるということ。

ということで、働かなくても生きて行ける世の中にすればいいのでしょう。
田中康夫やホリエモンが主張している、ベーシックインカム導入等もその一つの案だ。
働かない、あるいは働けない人でも最低、衣食住は保証されるべきという考え。
科学が発達してロボットや機械が人間の代わりに仕事をしてくれれば、
人は遊んで暮らせるはずだったのでは？

じゃ、全員が働かなくなったら国がダメになるのでは？
という考えもあるが、そうなったらそれでもいいじゃん。
でも、そうはならないと思う。

逆に、今の様になんとかして稼がないとダメな世界では、
目先の利益にこだわって金を稼ぐ事に夢中になって、文化は育たない。
そうなると、人々の生活はつまらなくなる。夢も希望もなくなる。
今がその状態。

あくせく働かなくても暮らせていければ、人々に余裕がでてくる。
才能のある人は、それを伸ばせる。
ストレスもすくなるから、医療費も少なくできる。
将来の生活に不安もなくなるから、貯金をする人も少なくなるので、経済は活性化する。
TVで見たけど、フィンランドはこんな感じだった。

それをやるためには、消費税を上げないといけないというが、
今、我々が払ってる税金やらなんやらでまかなえないのか？
年間200万円買い物をするとして、消費税が10%になったとしても20万円。
現在我々が給料からなんやかんや引かれてる税金等は、そんなものではない。
所得税、住民税やらで、もの凄い額を払っている。
それだけあれば十分じゃないの？
さらに会社も法人税を払っているし。